Modern Özerklik Sistemleri

Thomas Benedikter, ABD’den Rusya’ya, AB’den Çin’e, Latin Amerika’dan Hindistan’a, dünyanin hemen hemen her yanindaki özerklik anlayislarini inceledigi kitabinda, özerkligin sorunlu yanlarina da halklarin baris içinde bir arada yasamasi için tasidigi potansiyellere de dikkat çekiyor. Benedikter’e göre, ayni bölgeyi paylasan birbirinden farkli halk topluluklarinin yasadigi özerk sistemlerde, farkli biçimlerdeki yeni ayrimciliklari engellemek amaciyla, genisletilen yetki alanlari, mümkün olan tüm toplumsal aktörlerin temsil edildigi demokratik mekanizmalar araciligiyla dengede kalir. Özerklik muhafaza edildigi sürece, merkezi devlet ileride sözkonusu olabilecek ayrilma talepleri ile yüz yüze kalmayacagi konusunda kendini daha güvende hissedecektir.Farkli kitalardaki, son 60 yilin birçok kanli, ayrilikçi savasindan, en azindan siddetli bir çatismayi siyasî olana dönüstüren, iki tarafli ya da uluslararasi anlasmalara baglanmis hakiki özerklik sayesinde kaçinilabilirdi. Birçok durumda askerî çatismalar ya da gerilla savaslari, kurtulus hareketleri bu tür düzenlemeleri kabul etmeye hazir olsa da, siyasal özerklik öngörülmedigi için patlak verdi. Özerklik hakkini da içine alan bir hukuk sistemi ve özerkligi kesin olarak belirlenmis sartlarla devam ettirme yükümlülügü, dünyanin çes¸itli bölgelerinde yasanan çok sayidaki azinlik sorunlarinin barisçil çözümünün anahtaridir.Türkiye’de özerklik tartismalari, kismi bir sekilde yapilsa da, bu konuda yön gösterici metinlerin eksik olusu, tartismalarin verimliligini de olumsuz bir sekilde etkilemektedir. Modern Özerklik Sistemleri,  genisletilmis ve gözden geçirilmis 2. Baskisiyla, özerklik konusunda Türkiye’deki kaynak açigini kapatma konusunda bir adim olma iddiasinda.