Kimlik İktisadı

Kimlik Iktisadi insan davranislarini anlamak için önemli ve ikna edici yeni bir yol sunuyor; iktisadi saiklerin yaninda, kimliklerimizin de verdigimiz kararlari etkiledigini gösteriyor. 1995 yilinda iktisatçi Rachel Kranton sonradan Nobel Ödülü kazanan George Akerlof’a bir mektup yazarak, Akerlof’un son makalesinde yanlislik oldugunu ileri sürdü. Kranton ayni iktisadi kosullar içinde olan kisilerin neden farkli tercihler yaptigini açiklamaya yardim edecek olan etkenler arasinda kimliklerin eksik oldugunu ileri sürüyordu. Kranton’in bu iddiasi 14 yil sürecek olan bir isbirliginin ve Kimlik Iktisadi’nin baslangici oldu.Yazarlar, kim oldugumuza ve kim olmak istedigimize iliskin düsüncelerimizin, iktisadi yasamlarimizi diger faktörlere kiyasla nasil daha fazla sekillendirebilecegini açikliyorlar. Bu düsüncelerimizin, ne kadar çok çalisacagimizi, seyleri nasil ögrendigimizi, nasil tasarrufta bulunup para harcadigimizi nasil etkiledigini açikliyorlar. Kimlik iktisadi insanlarin, iste, okulda ve evde verdikleri kararlari anlamak için yeni bir yol sunuyor. Bu iktisat sayesinde, hisse senedi opsiyonlari gibi saiklerin neden isleyip islemedigini, neden bazi okullarin basarili ve digerlerinin basarisiz oldugunu, neden bazi sehirlerin ve kasabalarin kendi geleceklerine yatirim yapmadigini ve daha baska pek çok seyi daha iyi anlayabiliriz.Kimlik Iktisadi toplumsal bilimlerdeki önemli bir boslugu dolduruyor. Kimlikleri ve normlari iktisada dahil ediyor. Insanlarin nelerin uygun ve yasak oldugu ve bunlarin kimler için böyle oldugu hakkindaki görüsleri, onlarin ne kadar çok çalisacagi, seyleri nasil ögrenecegi, nasil tasarrufta bulunup para harcayacagi açisindan temel öneme sahiptir. Dolayisiyla insanlarin kimlikleri – kim olduklarina ve kim olmayi tercih ettiklerine iliskin düsünceleri – onlarin iktisadi yasamlarini etkileyen en önemli faktör olabilir. Ayni sekilde,  toplumun insanlarin kimliklerine getirdigi kisitlamalar da onlarin iktisadi refahinin önemli belirleyicilerinden biri olabilir.