“Kutsal Mazlumluk”tan “Makyavelist Despotizm”e

“Devletin kamusallıg?ını, aklını ve evrensellig?ini yitirdig?i, bir liderin s¸ahsi ve zu¨mrevi
bedeninin bir uzantısı haline do¨nu¨s¸tu¨g?u¨ bu yapıda, postmodern sultanlık kavramı ile,
bir yandan ‘modern o¨ncesi do¨nemin paternalist devlet geleneklerini’ terk eden, dig?er
yandan da postmodern otoriter popu¨list siyasetin karizmatik liderlik modelini birles¸tiren
bir sentezi kastediyoruz. Cumhurbas¸kanlıg?ı Hu¨ku¨met Sistemi’nin ‘Lider-Parti-Devlet’
u¨c¸lemesini tamamlayan ve ‘devletin s¸ahsiles¸mesi’ ile ‘s¸ahsın devletles¸mesi’ su¨rec¸lerini
o¨rtu¨s¸tu¨ren bir despotik sentezi kastediyoruz.”
“Kutsal Mazlumluk”tan “Makyavelist Despotizm”e kitabında Fethi Ac¸ıkel, AKP iktidarının
politik ve ideolojik mekanizmasını so¨ku¨yor. AKP neden “makul bir muhafazaka^r demokrasi
geleneg?i” yaratamadı? Devletin kurumsallık krizi, demokrasi krizi, dıs¸ ac¸ık ve dıs¸ borc¸ krizi,
diplomasi krizi ve deg?erler krizinden olus¸an ag?ır bes¸li kriz, nasıl meydana geldi? Merkez c¸evre paradigmasındaki problem ne? “Yukarıdan modernles¸me” siyasetlerini eles¸tirmekte
kullanılan “sosyal mu¨hendislik” kavramını hatırlatan “muhafazaka^r mu¨hendislik” nedir?
I?sla^mcılıg?ın liberalizmle, popu¨lizmle, ulusalcılıkla eklemlenmeleri nasıl sonuc¸lar verdi?
“Otoriterlig?in psikopatolojisi” bu¨tu¨n yazılarda uc¸ veriyor: Mazlumluk psikolojisi, eziklik
so¨ylemleri, iktidar fetis¸izmi, intikamcı tazmin eg?ilimleri ve melankolik o¨fke...
Sosyal teorinin farklı dallarının birikiminden yararlanan yazılar, genis¸ bir analitik kavram
seti sunuyor. Siyasal kabilecilik ve muhafazaka^rlıg?ı anti-demokratik bir as¸ırılık siyasetine
do¨nu¨s¸tu¨ren post-muhafazaka^rlık, kitapta verimli bir s¸ekilde is¸lenen bu kavramlar
arasındadır.